友谊之风起花开各表之

----记设计学院 、美术学院促友谊、创和谐联谊辩论赛

本报讯：(通讯员 吴会娜 王雪梅)5月6日下午6:30，我校美术学院、设计学院协各学院辨协于设计学院C301举办了联谊辩论赛。 本次辩论赛的主要目的是为了促进两学院之间的友谊，创立新的和谐之风，为学院和同学之间架一座友谊之桥。本次辩论赛我们有幸请到了设计学院学生会主席高海波、副主席初沛胜，美术学院学生会成员丁举鹏、谭鹏飞、王林、张媛，宣传部部长王景玉、文艺部部长高晓芳等，以及飞扬辩论协会会长翟鹏飞，来担任本次辩论赛的评委。

本次辩论赛共分三组，有三组不同的辩点，每小组分正反双方，每一方均有四名成员，分为一二三四辩，一辩的主要作用是抛砖引玉，引据陈词，引出本方观点（时间2分30秒）；二三辩则是在攻辩阶段与对方二三辩进行一一攻辩（问方累计时间不得超过三十秒，答方累计时间不得超过1分钟）；而四辩则根据辩论赛整体态势进行总结陈词，不得脱离实际（时间3分钟）。（中间还有自由辩论时间（双方累计12分钟）），最后评委退席评议，观众提问，嘉宾点评，比赛有序进行。

在主席宣布比赛开始后， 双方自报家门，辩论开始。第一组的辩点是“社会与家庭在成长过程中哪一个更重要”正方认为社会对成长更重要，反方则认为家庭更重要；第二组的辩点是“大学生谈恋爱的利大于弊还是弊大于利”，正方认为大学生谈恋爱利大于弊，反方则认为弊大于利；第三组的辩点时“道义和利益在人际交往中哪一个更重要”，正方认为道义在人际交往中更重要，反方当然认为利益在人际交往中更重要，对垒的双方是由美术学院与设计学院辩协成员组成的联队。双方辩手引据经典，唇枪舌战，现场精彩的辩论不时博得观众席上阵阵的掌声。

晚上8点半，辩论结束后，评委退席，做了精彩点评。他们肯定了本次比赛的成功之处，认为同学们赛前能做好充分准备和在赛场上有较强的临场应变能力，同时他们指出了同学们在辩论中存在的不足，主要是不善于抓住对方辩手的漏洞为我所用，从而失去了获胜的机会，这些都使同学们受益匪浅。

通过这次辩论赛，不仅进一步加深了美术学院与设计学院之友谊，而且丰富了同学们的课余生活，成为艺苑一道靓丽的风景线。（摄影 朱效涛）